Menu
  • legislazione nazionale

    legge14 giugno 2019 n.…

    LEGGE 14 giugno 2019,…

    legge14 giugno 2019 n. 55, estratto

    LEGGE 14 giugno 2019, n.…

    +-
  • Esecuzione

    Sentenza 12715 del 2019

    SENTENZA n.12715 -2019 REPUBBLICA ITALIANA IN…

    Sentenza 12715 del 2019

    SENTENZA n.12715 -2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME…

    +-
  • Condominio

    INTERRUZIONE DELLA EROGAZIONE DEI…

    LA DECISIONE DEL TRIBUNALE…

    INTERRUZIONE DELLA EROGAZIONE DEI SERVIZI CONDOMINIALI AI CONDOMINI MOROSI

    LA DECISIONE DEL TRIBUNALE DI…

    +-
  • Riparto delle Spese

    Corte di Cassazione, Sezione…

    REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL…

    Corte di Cassazione, Sezione 6 Civile, Ordinanza 24 aprile 2013, n. 10021

    REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO…

    +-
  • Responsabilità del Condominio

    Corte di Cassazione, Sezione…

    REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL…

    Corte di Cassazione, Sezione 2 Civile, Sentenza 24 aprile 2013, n. 10053

    REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO…

    +-
  • Cassazione 16279 del…

    Cassazione civile sez. III,…

    Cassazione 16279 del 2016

    Cassazione civile sez. III, 04/08/2016,…

    +-
  • Accordo Territoriale Ortona depositato…

    Accordo Territoriale Ortona 2019

    Accordo Territoriale Ortona depositato il 28.02.2019 con protocollo n.20190006737

    Accordo Territoriale Ortona 2019

    +-
  • Accordo territoriale Comune di…

    Accordo Città Sant'Angelo

    Accordo territoriale Comune di Città Sant'Angelo (Pe)

    Accordo Città Sant'Angelo

    +-
  • Corte di Cassazione, Sezione…

    REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL…

    Corte di Cassazione, Sezione 3 Civile, Sentenza 22 aprile 2013, n. 9722

    REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO…

    +-
  • Corte di Cassazione, Sezione…

    REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL…

    Corte di Cassazione, Sezione 2 Civile, Sentenza 11 ottobre 2013, n. 23164

    REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO…

    +-
  • legislazione nazionale

    legge14 giugno 2019 n.…

    LEGGE 14 giugno 2019,…

    legge14 giugno 2019 n. 55, estratto

    LEGGE 14 giugno 2019, n.…

    +-
  • Notizie

    Il Sindaco può far…

    Il Legislatore, con la…

    Il Sindaco può far nominare un Amministratore Giudiziario in Condominio se l'immobile è degradato

    Il Legislatore, con la legge…

    +-
  • Notizie

    Il rinnovo biennale alla…

    Vi è sempre un…

    Il rinnovo biennale alla fine del primo triennio del contratto di locazione concordato non è scontato!

    Vi è sempre un tacito…

    +-
  • Durata della Locazione ad uso Abitativo

    Cassazione 16279 del…

    Cassazione civile sez. III,…

    Cassazione 16279 del 2016

    Cassazione civile sez. III, 04/08/2016,…

    +-
  • Notizie

    Il principio di parziarietà…

    La Corte di Cassazione…

    Il principio di parziarietà delle obbligazioni condominiali non impedisce il pignoramento presso terzi

    La Corte di Cassazione con…

    +-
Menu
Federproprietà AbruzzoBeni ComuniCassazione Civile, Sezione II, Sentenza 26 marzo 2001, n. 4364

Cassazione Civile, Sezione II, Sentenza 26 marzo 2001, n. 4364

Quali sono i reuisiti perché il condommino possa ottenere ex lege il rimborso della spesa effettuata per la conservazione del bene comune?

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE SECONDA CIVILE

composta da:
Franco PONTONIERI – Presidente -
Roberto Michele TRIOLA – Consigliere -
Carlo CIOFFI – Consigliere Rel. -
Lucio MAZZIOTTI DI CELSO – Consigliere -
Umberto GOLDONI – Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

GATTO COSTRUZIONI s.p.a., elettivamente domiciliata in Roma, via Porro n. 8, presso l’avv. Valerio Zimatore, che la difende, come da procura in atti;

- ricorrente -

contro

DVB, elettivamente domiciliato in Catanzaro, via Luigi Settembrini n. 8, presso l’avv. Gerardo Carvelli, che lo difende,come da procura in atti;

- resistente -

e contro

GSM, GTML, e LSA;

- intimati -

avverso la sentenza della Corte d’appello di Catanzaro n. 235 del 20 aprile 1998;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza dell’11 dicembre 2000 dal consigliere Carlo Cioffi;
uditi gli avv.ti Valerio Zimatore e Carvelli Gerardo;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Pietro Abbritti, che ha chiesto il rigetto del ricorso.

Fatto

Con la sentenza indicata in epigrafe la Corte d’appello di Catanzaro, riformando quella pronunziata in prime cure dal Tribunale di Catanzaro, ha rigettato la domanda con cui la società Gatto Costruzioni, proprietaria di alcune unità immobiliari dell’edificio sito in Catanzaro, al vico I Bellavista, dopo aver provveduto all’effettuazione di alcuni lavori a suo dire urgenti e necessari per assicurare la stabilità e l’agibilità dello stabile, aveva chiesto, ai sensi dell’art. 1134 cod. civ., la condanna dei condomini GSM, GTML, DVB, LSA, MG e DMM, al pagamento di quanto da essi dovuto, in ragione dei loro millesimi.

La Corte calabrese ha così deciso perché ha escluso, per le ragioni nel dettaglio esposte, che i detti lavori erano caratterizzati dall’urgenza.

La società Gatto Costruzioni ha chiesto la cassazione di tale sentenza per tre motivi.

DVB si è costituito all’odierna udienza di discussione.

Gli altri intimati non hanno svolto attività difensiva.

Diritto

Con il primo motivo del suo ricorso la società Gatto Costruzioni rileva che al giudizio di secondo grado non sono stati chiamati a partecipare DMM e MG, pur essendo stata la sentenza appellata pronunziata anche nei loro confronti; denunzia quindi violazione degli art. 331 e 332 cod. proc. civ., e chiede che sia dichiarata la nullità di tale giudizio.

La censura è infondata.

Il diritto del quale la società Gatto Costruzioni ha chiesto riconoscimento e tutela ha natura personale (vedi Cassazione civile sez. II, 26 agosto 1996, n. 7834), e come tale, in caso di solidarietà, attiva o passiva, non dà luogo a litisconsorzio necessario, a causa inscindibili, è non necessaria l’integrazione del contraddittorio nei confronti dei creditori e dei debitori che siano rimasti estranei al giudizio (tra le tante, tutte conformi, vedi da ultimo le sentenze della III sezione di questa Corte, 16 luglio 1999 n. 7517 e 5 novembre 1999 n. 12325).

Con il secondo ed il terzo motivo di ricorso la società Gatto Costruzioni censura la sentenza impugnata per aver escluso che le spese da essa sostenute, e delle quali ha chiesto il rimborso erano urgenti. Lamenta in particolare che la Corte di Catanzaro non ha tenuto nel dovuto conto quanto era stato accertato in sede peritale, ed ha disatteso le indicazioni dei consulenti in modo apodittico, pur essendo priva della necessaria competenza tecnica specifica.

La censura è inammissibile.

Per aver diritto al rimborso della spesa affrontata per conservare la cosa comune, il condomino deve dimostrarne l’urgenza, ai sensi dell’art. 1134 cod. civ., ossia la necessità di eseguirla senza ritardo, e quindi senza poter avvertire tempestivamente l’amministratore o gli altri condomini (Cassazione civile sez. II, 4 agosto 1997, n. 7181).

L’accertamento dell’urgenza, come tutti gli accertamenti dei fatti di causa, compete poi al giudice di merito, le cui valutazioni al riguardo non sono censurabili con il ricorso per cassazione, se adeguatamente motivati.

Nel caso di specie la Corte calabrese ha esaminato nel dettaglio i lavori eseguiti dalla società Gatto Costruzioni, e genericamente indicati dal consulente tecnico di ufficio, ed ha escluso che essi possano qualificarsi urgenti, nei sensi appena innanzi indicati.

Le osservazioni al riguardo esposte appaiono congrue ed adeguate, e non risultano inficiate da errori logici e giuridici, che peraltro non sono stati adeguatamente evidenziati dalla ricorrente.

Le spese seguono la soccombenza.

P.Q.M.

La Corte rigetta il ricorso, e condanna la società Gatto Costruzioni a rifondere a DVB le spese del giudizio di legittimità, che liquida in lire 20.000 oltre lire 2.000.000. per onorari.

Roma, 11 dicembre 2000.

Lascia un commento

Inserire un commento

Inserire un nome

Inserire un'email valida

CATEGORIE

Contatti

Tel: 0857993239

Fax:085/7992969

Cell:3383966800

Mail:segreteria@federproprietaabruzzo.it

Indirizzo:Corso Umberto I 423 Moltesilvano(Pescara)

twitter