

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Corte di Cassazione, Sez. II, 31 ottobre 2012, Sentenza n. 18909</title>
	<atom:link href="http://www.federproprietaabruzzo.it/dirittireali_della-pubblicita/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.federproprietaabruzzo.it/dirittireali_della-pubblicita/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jul 2021 07:28:04 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Di: giuditta</title>
		<link>http://www.federproprietaabruzzo.it/dirittireali_della-pubblicita/#comment-2249</link>
		<dc:creator><![CDATA[giuditta]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2021 07:28:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.federproprietaabruzzo.it/?p=6434#comment-2249</guid>
		<description><![CDATA[Buonasera, leggendo quanto sopra, allora chiunque puo vantare una &quot;ipotetica servitu&quot; su un fondo altrui anche se non esistente, anche se nn menzionata in atti e trascritta, ma presumo che par poter usucapire una servitu di passaggio debbano ritenersi validi gli elementi costitutivi della servitu ovvero l&#039;apparenza, con opere stabili e parmenenti nel tempo..senno veramente chiunque potrebbe inventarsi servitu, presumo che in questa sentenza siano state prodotte immagini con opere che indicassero la servitu e sopratutto lo scopo della servitu..saluti]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buonasera, leggendo quanto sopra, allora chiunque puo vantare una &#8220;ipotetica servitu&#8221; su un fondo altrui anche se non esistente, anche se nn menzionata in atti e trascritta, ma presumo che par poter usucapire una servitu di passaggio debbano ritenersi validi gli elementi costitutivi della servitu ovvero l&#8217;apparenza, con opere stabili e parmenenti nel tempo..senno veramente chiunque potrebbe inventarsi servitu, presumo che in questa sentenza siano state prodotte immagini con opere che indicassero la servitu e sopratutto lo scopo della servitu..saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
